В очередной раз нас не допустили на территорию предприятия. Соколюк нам сообщил, что здесь уже все государственное и нет никаких акционеров - наверное опять пытается ответственность с себя снять. В общем, смотрите http://rivne1.tv/Info/?id=12929
среда, 18 мая 2011 г.
четверг, 28 апреля 2011 г.
Телеэфир в Ровно
Это прошло на канале Ровно-1 21.04.2011. Как раз был Чистый четверг. Потому рекомендую власти очиститься, хотя, как сказала героиня фильма "Небеса обетованные" - "Вас отмоешь..." Все же хочется надеяться на лучшее. По горячим следам хочу сказать, что мое предположение о силовом сценарии на ПАТ "Завод Технопривод" не оправдалось - может уже начинают бояться делать беспредел? Во всяком случае, пока, никаких фальшивых протоколов у государственного регистратора по результатам собрания акционеров на ПАТ "Завод Технопривод", которое сотосялось 22.04.2011, зафиксировано не было.
воскресенье, 17 апреля 2011 г.
пятница, 8 апреля 2011 г.
Новости интернет-ресурсов
Публикую ссылки на интернет - ресурсы, которые освещали это событие.
http://ura-inform.com/ru/neformat/2011/04/08/koshkin
http://for-ua.com/ukraine/2011/04/08/104239.html
http://from-ua.com/news/d658fbf0cda8e.html
http://podrobnosti.ua/criminal/2011/04/07/762908.html
четверг, 31 марта 2011 г.
Ролик на телевидении в Ровно
Это прошло по ровенскому телевидению. Примечательно, что г-н Коваленко (заместитель и.о. председателя правления ОАО "РЗТА" по экономической безопасности (это ж надо, наверное где-то ментом раньше был)) ссылается (а может признается) в своем интервью на то, что ОАО "РЗТА", де, является акционером ЗАО "РЛЗ" с 88% пакетом на основании решения суда, которое не вступило в законную силу. После чего, очевидно по недомыслию своему, заявляет, что они сами подали апелляцию на это решение, чтобы подтвердить его. Это типичный сговор с судом, про такие вещи молчать надо, г-н Коваленко! Далее он еще более цинично заявляет, что государственный регистратор никогда бы не оформил и не внес изменений в реестр. Чем не материал для прокуратуры? Но она, как всегда, не видит состава преступления...
понедельник, 28 марта 2011 г.
ЗапаМАРАЧення
Действительно, это хорошее украинское слово характеризует действия судьи В. Марача в последнее время. Ибо, как по-другому можно объяснить, что человек, который далеко не первый год работает в хозяйственном правосудии, допускает совершенно непростительные ошибки. Разве только что за интерес, или по команде. Но даже в таких случаях при прежней власти соблюдалась хоть какая-то логика судебных решений…
пятница, 18 марта 2011 г.
нас заметили
нет, конечно, может быть заметили и не нас, но все же к весьма прозрачным намекам со стороны иностранных инвесторов кабинет министров прислушался. На встрече с британскими инвесторами в Киеве Азаров пообещал назначить своего заместителя (правда пока не известно кого) ответственным по борьбе с рейдерством.
http://www.pravda.com.ua/news/2011/03/18/6028154/
Речь идет, очевидно, о межведомственной комиссии по противоправному поглощению, работу которой планируется возобновить.
Ну что ж, это не много, но это уже что-то. Посмотрим, как будут выполняться решения этой комиссии. Добавим, также, что наш опыт в этой области отрицательный - ни одно из протокольных решений МВК по РЛЗ выполнено не было.
С нетерпением ожидаем вновь назначенного ответственного от правительства и новых заседаний комиссии, тем более, что материалов для рассмотрения уже заметно прибавилось.
http://www.pravda.com.ua/news/2011/03/18/6028154/
Речь идет, очевидно, о межведомственной комиссии по противоправному поглощению, работу которой планируется возобновить.
Ну что ж, это не много, но это уже что-то. Посмотрим, как будут выполняться решения этой комиссии. Добавим, также, что наш опыт в этой области отрицательный - ни одно из протокольных решений МВК по РЛЗ выполнено не было.
С нетерпением ожидаем вновь назначенного ответственного от правительства и новых заседаний комиссии, тем более, что материалов для рассмотрения уже заметно прибавилось.
четверг, 17 марта 2011 г.
среда, 16 марта 2011 г.
пресс-конференция в Харькове
14.03.2011 провели пресс-конференцию по поводу прямого обращения акционеров ЗАО "РЛЗ" к президенту Украины В. Януковичу. Текст обращения можно почитать здесь. Пресс-релиз лежит здесь.
Выкладываю новостийный сюжет, который прошел в "Харьковских новостях". Рекомендую также почитать статьи на дружественных сайтах "Главное" http://glavnoe.ua/news/n71229 и "Мост-Харьков" http://most-kharkov.info/press-centre/press-release/40914.html
Выкладываю новостийный сюжет, который прошел в "Харьковских новостях". Рекомендую также почитать статьи на дружественных сайтах "Главное" http://glavnoe.ua/news/n71229 и "Мост-Харьков" http://most-kharkov.info/press-centre/press-release/40914.html
среда, 2 марта 2011 г.
Вам и не снилось
Давно не делал записей в блоге. А событий за последнее время было совсем не мало. Во-первых, могу сообщить нашим читателям, что борьба против незаконного директорства В.К. Канского благополучно завершилась и Валерий Кириллович уволен с завода. Вроде, как и хорошо, но не совсем, т.к. совершилось это совсем не по причине того, что восторжествовало правосудие в своем неискаженном украинской действительностью виде, а как раз потому, что беззаконие стало еще более глубоким и безнаказанным.
Мы уже писали в предыдущих материалах, что на ОАО «РЗТА» не без нашей помощи появилось новое руководство. Так вот это руководство в лице и.о. председателя правления Р. Соколюка решило, что надо вернуть состояние акционерного капитала ЗАО «РЛЗ» (а заодно и ПАТ «Завод Технопривод») в положение, которое существовало на момент, когда были сделаны первые взносы, т.е. в 2000 год. Сделать это они решили по-революционному просто, не озираясь на закон, но используя судебную систему, как прикрытие своих действий.
С этой целью были поданы иски в хозяйственный суд Ровенской области об отмене новых эмиссий акций на ЗАО «РЛЗ», а также о признании не действительными договоров купли-продажи акций. Договора купли-продажи были совершены между ОАО «РЗТА» и ООО «Фирма Восток» в 2000 году. Эмиссии были сделаны в 2002 и 2003. Любому, кто хоть немного знаком с хозяйственным судопроизводством, понятно, что в подобных исках должно быть отказано просто по сроку давности.
среда, 16 февраля 2011 г.
пятница, 4 февраля 2011 г.
Сумерки регистратора
четверг, 3 февраля 2011 г.
Марач Марачу глаз не выклюет
В нашей истории было уже много всяких судебных решений. На страницы нашего блога они попадают в основном по причине того, что являют собой примеры выборочного правосудия. Наше глубокое убеждение состоит в том, что правосудие не может быть выборочным, иначе оно перестает быть правосудием. Общеизвестен случай, когда Конституционный суд Украины столкнулся со своим собственным решением и попал в трудную ситуацию. Как этот суд из этой ситуации вышел всем известно, известно также, что при этом он руководствовался чем угодно, кроме собственного решения, которое должен был исполнять. Очевидно, такое поведение высшего судебного органа стало примером для многих судей, в том числе и для судьи хозяйственного суда Ровенской области В.В. Марача.
В своем решении от 20.01.2011по поводу права собственности на производственный корпус ЗАО «РЛЗ» В.В. Марач тоже столкнулся с самим собой и со своим решением. В столкновении победило выборочное правосудие, принцип которого простой – если что-то не укладывается в концепцию заказчика, то это что-то мы пропускаем, или забываем. А как же полный и всесторонний анализ дела? - спросит удивленный читатель. А мы ответим, что судья принимает решение на основании внутреннего убеждения, а оно (убеждение) формируется из разных факторов и всесторонний анализ дела среди них не главный. А что же главное? – продолжает дотошный читатель, который понимает, что в суд может попасть каждый. А главное – это размер вашей благодарности за решение вопроса и еще ваше собственное убеждение, которым вы можете заразить и судью.
пятница, 14 января 2011 г.
Регистрационные баталии
Все-таки великую силу в нашей жизни имеет бумага. Порой настолько великую, что человек, который эту бумагу выпускает, тоже думает, что он обладает огромной силой решать. Очевидно, именно поэтому у этого человека такой гордый вид, хотя он всего навсего председатель РДА Ровенского района В.В. Карпенчук, а не председатель Украины. А может и не в этом парадокс, а в том, что человек возле бумаги становится солдатом, который защищает эту бумагу, как последний рубеж обороны по принципу ни шагу назад. Но если на войне все средства хороши, победителей не судят и война все спишет, то в нашей вроде как мирной жизни все должно быть подчинено закону, который хорошо бы уважать. Но обо всем по порядку.
В своих статьях, посвященных ситуации на ЗАО «РЛЗ» мы уже неоднократно писали, что одним из существенных элементов схемы «рейдерского» захвата предприятия была и остается блокировка государственного реестра юридических лиц (ЕДР).
Справка: Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей – автоматизированная система сбора, накопления, защиты, учета и предоставления информации о юридических лицах и физических лицах-предпринимателях.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)